Wednesday 14 March 2018

Sistema de comércio norte atlântico


Trade Winds.
Os ventos comerciais foram introduzidos no Capítulo 1 (Padrões climáticos globais) como a parte soprando o equador da célula de Hadley. Como muitos barcos de cruzeiro passam muito tempo na região de comércio de vento, algumas informações mais detalhadas são fornecidas neste capítulo.
Características típicas do vento comercial.
A força dos ventos alísios - como todos os ventos do mundo - é predominantemente determinada pelo gradiente de pressão. Como a pressão da calha equatorial, ou ITCZ, é relativamente estável em torno de 1008-1012 hPa, a força dos ventos comerciais é principalmente determinada pela força e localização da alta pressão subtropical. Quanto mais forte for a alta pressão e quanto mais perto for do equador, mais forte é o gradiente de pressão e os ventos alísios.
A Figura 1 mostra uma alta pressão subtropical de 1037 mb centrada a 37 °, N, 147 ° W. Isso cria uma grande área de negócios do Leste de 15 a 30 nós entre 30 ° C, N e ITCZ.
Figura 1. A análise da pressão superficial do Pacífico Norte mostra uma alta pressão a 37 °, N, 147 ° W. O cinturão de vento comercial se estende de cerca de 30 graus N para ITCZ ​​(linha vermelha entre 0 e 10 & deg; N). (Imagem cortesia da NOAA.)
Os negócios são tipicamente os mais comuns e estáveis ​​durante os meses de verão. Por exemplo, no Havaí, que está no meio do cinturão de vento do comércio do Pacífico Norte, os negócios ocorrem cerca de 90% do tempo durante os meses de verão e cerca de 50% do tempo no inverno, levando ao total de 70% do tempo do ano. Durante o inverno, as baixas pressões da latitude média são tipicamente mais fortes e levam uma rota mais ao sul (do norte) no hemisfério norte (sul) que quebra o padrão subtropical de alta pressão. As frentes frias dessas baixas pressões podem se estender até 15 a 20 graus de latitude. Durante o verão, a alta pressão subtropical é bastante estável e bem estabelecida, de modo que a velocidade do vento comercial também é constante. As velocidades típicas variam entre 12 e 18 nós. Durante o inverno, a velocidade do vento varia mais. Por exemplo, se uma tempestade de latitude média tiver "quebrado" a alta pressão, os ventos podem ser bastante leves à medida que a alta pressão se recomeça. Por outro lado, em certas condições ambientais, a alta pressão pode se acumular e se tornar muito forte. (Na verdade, os ventos comerciais da força do furacão (> 64 kt) foram registrados em Waikoloa, Havaí, em dezembro de 1978). Portanto, a velocidade do vento varia mais durante o inverno - tipicamente entre 5 e 25 nós. No entanto, a velocidade média do vento, tanto para o verão quanto para o inverno, permanece relativamente semelhante com a velocidade média anual de cerca de 14 nós.
Os ventos comerciais persistentes geram mares que podem às vezes ser um pouco agitados. A altura média da onda é geralmente de cerca de 2 metros com um período de pico de 9 segundos.
Deve-se notar que a direção dos negócios pode variar muito dependendo da localização e forma da alta pressão subtropical. Na Figura 1, os ventos estão ao norte perto da costa da Califórnia, enquanto que no Hawaii, os negócios têm direção típica leste ou nordeste. Aproximar os sistemas de baixa pressão da midlatitude e suas frentes frias podem remodelar o alto significativamente, muitas vezes tornando-o mais alongado na direção norte-sul, em vez de leste-oeste.
Figura 2. Pressão média mensal do nível do mar em janeiro (superior) e julho (menor). (Imagem cortesia da NOAA.)
A Figura 2 mostra a pressão média do nível do mar em janeiro e julho. Algumas características visíveis podem ser vistas para cada bacia oceânica: o clima predominante sobre o Oceano Atlântico Norte é o Anticiclone do Atlântico Norte, ou o Alto Açores (às vezes também conhecido como Bermuda alta). O flanco sul deste grande sistema de alta pressão forma o cinturão de vento do comércio do Atlântico Norte que transporta marinheiros das Ilhas Canárias para o Caribe. No lado norte do alto, os mínimos móveis para o oeste dominam o tempo (especialmente durante o inverno) e formam um cinturão de ventos nas baixas atitudes. Durante os meses de inverno, o alto dos Açores muda ligeiramente para o sul. Além disso, os sistemas de baixa pressão do Atlântico Norte geralmente tomam rotas mais ao sul e podem remodelar ou até mesmo quebrar completamente o alto dos Açores, quando os ventos do oeste podem se estender até 20 ° C ou N ou mesmo 15 °. Felizmente, estes mínimos geralmente se movem bastante rápido e a alta pressão se acumula novamente em alguns dias.
Sobre o Pacífico Norte, a alta pressão muda para o sudeste, mais perto da costa da Califórnia, durante o inverno a partir da posição de verão ao norte do Havaí. O baixo Aleutian domina as altas latitudes. Semelhante ao Atlântico Norte, as baixas pressões podem quebrar a alta pressão e suas frentes frias podem se estender para o sul até o cinturão de vento comercial.
As mudanças sazonais no hemisfério sul são menos dramáticas do que no hemisfério norte. Sobre o Atlântico Sul, Pacífico Sul e Sul do Oceano Índico, as altas pressões mudam ligeiramente para o norte durante o inverno a partir de suas posições de verão.
Os ventos sobre o Oceano Índico Norte são dominados pela monção. Durante o inverno, há uma grande pressão elevada sobre o continente asiático e o fluxo em grande escala sobre a área é do nordeste. Durante a monção de verão, uma grande pressão baixa se forma sobre o continente asiático e a direção do vento é invertida, sendo a direção dominante do vento a partir do sudoeste.
Figura 2. Inversão do vento comercial. Perto do centro subtropical de alta pressão (direita), a inversão do vento comercial é forte e as nuvens são superficiais. Mais perto do equador (à esquerda), a inversão enfraquece e as nuvens podem crescer. (Imagem cortesia de UCAR / COMET.)
Características meteorológicas típicas.
O tempo típico no cinturão de vento comercial é parcialmente ensolarado com algumas nuvens de cumulus ou estratocúmulos e uma chance de chuvas. As nuvens na região do vento de comércio geralmente não crescem muito alto por causa de uma camada de ar quente chamado inversão de vento comercial. O ar descendente na alta pressão subtropical juntamente com os fluxos de superfície ascendentes criam uma camada de ar quente a cerca de 500-3000 m de altitude. O ar é estável na camada de inversão, de modo que as nuvens não podem crescer mais alto do que o fundo de inversão. Por exemplo, se um navega das Ilhas Canárias para o Caribe ou da Califórnia para o Havaí, a inversão do vento do comércio fica mais alta e mais fraca ao longo do caminho. O fundo da inversão sobe de cerca de 500-1000 m de altitude para cerca de 1500-3000 m ao longo dessas rotas. Na prática, isso significa nuvens mais altas e mais chuveiros quando se aproxima do equador.

visionaryfoundation.
Advocacia, Analista de Políticas, Desenvolvimento Juvenil, Alívio da Pobreza e Proteção Social.
Pós-navegação.
A Economia do Comércio Transatlântico de Escravos.
O comércio de escravos atlânticos, também conhecido como comércio de escravos transatlânticos, foi o comércio de pessoas africanas fornecidas às colônias do Novo Mundo que ocorreram em e ao redor do Oceano Atlântico. Durou do século XVI até o século XIX. A maioria dos escravos foram enviados da África Ocidental e da África Central e levados ao Novo Mundo (principalmente o Brasil. Geralmente, os escravos foram obtidos através do comércio costeiro com os africanos, embora alguns tenham sido capturados por traficantes de escravos europeus através de incursões e seqüestros. A maioria dos historiadores contemporâneos estima que entre 9,4 e 12 milhões de africanos chegaram ao Novo Mundo, embora o número de pessoas tiradas de sua propriedade seja consideravelmente maior.
A escravidão às vezes é chamada de Maafa por estudiosos africanos e afro-americanos, ou seja, holocausto e # 8221; ou "grande desastre" e # 8221; em swahili. Os escravos eram um elemento de um ciclo econômico de três partes - o Comércio Triangular e a Passagem do meio - que, em última instância, envolveu quatro continentes, quatro séculos e milhões de pessoas.
A escravidão foi praticada na África antes do início do comércio de escravos do Atlântico. O tráfico de escravos africanos proporcionou um grande número de escravos aos europeus e seus agentes africanos.
O comércio de escravos do Atlântico é habitualmente dividido em duas eras, conhecidas como Sistemas do Primeiro e Segundo do Atlântico.
O primeiro sistema atlântico era o comércio de escravos africanos para, principalmente, colônias sul-americanas dos impérios portugueses e espanhóis; Isso representou apenas um pouco mais de 3% de todo o comércio de escravos do Atlântico. Começou (em escala significativa) em cerca de 1502 e durou até 1580, quando Portugal estava temporariamente unido à Espanha. Enquanto os portugueses se trocavam escravos, o império espanhol dependia do sistema asiento, concedendo comerciantes (principalmente de outros países) a licença para negociar escravos em suas colônias. Durante o primeiro sistema atlântico, a maioria desses comerciantes eram portugueses, dando-lhes quase monopólio durante a era, embora alguns comerciantes holandeses, ingleses, espanhóis e franceses também participassem do tráfico de escravos. Após a união, Portugal permaneceu formalmente autônomo, mas foi enfraquecido, com o império colonial atacado pelos holandeses e ingleses.
O sistema do Segundo Atlântico era o comércio de escravos africanos por comerciantes principalmente ingleses, brasileiros, franceses e holandeses. Os principais destinos desta fase foram as colônias do Caribe, Brasil e América do Norte, uma vez que vários países europeus construíram impérios coloniais econômicos dependentes de escravos no Novo Mundo. Entre os pioneiros deste sistema estavam Francis Drake e John Hawkins.
Apenas um pouco mais de 3% dos escravos exportados foram comercializados entre 1450 e 1600, 16% no século XVII. Mais de metade deles foram exportados no século 18, os restantes 28,5% no século XIX.
Comércio triangular.
Os colonos europeus inicialmente praticaram sistemas de trabalho servido e escravidão indígena, escravizando muitos dos nativos do Novo Mundo. Por uma variedade de razões, os africanos substituíram os índios como a principal população de escravos nas Américas. Em alguns casos, como em algumas das ilhas do Caribe, guerras e doenças como a varíola eliminaram completamente os nativos. Em outros casos, como na Carolina do Sul, Virgínia e Nova Inglaterra, a necessidade de alianças com tribos nativas, juntamente com a disponibilidade de escravos africanos a preços acessíveis (começando no início do século 18 para essas colônias) resultou em uma mudança de distância Escravidão indígena.
O primeiro lado do triângulo foi a exportação de bens da Europa para a África. Vários reis e comerciantes africanos participaram do comércio de escravos de 1440 a cerca de 1900. Para cada cativo, os governantes africanos receberiam uma variedade de produtos da Europa. Estes incluíam armas e munições e outros produtos fabricados em fábrica. A segunda etapa do triângulo exportou africanos escravizados através do Oceano Atlântico para a América do Sul, as Ilhas do Caribe e a América do Norte. A terceira e última parte do triângulo foi o retorno de bens para a Europa das Américas. Os produtos eram produtos de plantações de escravos e incluíam algodão, açúcar, tabaco, melaço e rum.
No entanto, o Brasil (o principal importador de escravos) fabricou esses produtos na América do Sul e trocou diretamente com os portos africanos, não participando de um comércio triangular.
Economia da escravidão.
As economias de plantação do Novo Mundo foram construídas sobre o trabalho escravo. Setenta por cento dos escravos trazidos para o novo mundo foram utilizados para produzir açúcar, a cultura mais intensiva em mão-de-obra. O resto foi empregado colhendo café, algodão e tabaco, e em alguns casos na mineração. As colônias das Forças Ocidentais das potências européias eram algumas das suas posses mais importantes, então foram ao extremo para protegê-las e mantê-las. Por exemplo, no final dos Sete Anos & # 8217; Guerra em 1763, a França concordou em ceder o vasto território da Nova França aos vencedores em troca de manter a minuciosa ilha antillana de Guadalupe.
Os lucros do comércio de escravos foram objeto de muitas fantasias. Os retornos para os investidores não foram absurdamente altos (cerca de 6% na França no século 18), mas foram consideravelmente superiores às alternativas domésticas (no mesmo século, cerca de 5%). Os riscos - marítimos e comerciais - eram importantes para viagens individuais. Os investidores o mitigaram comprando pequenas ações de vários navios ao mesmo tempo. Dessa forma, eles foram capazes de diversificar uma grande parte do risco de distância. Entre viagens, as ações do navio poderiam ser vendidas e compradas gratuitamente. Tudo isso fez com que o comércio de escravos fosse um investimento muito interessante.
De longe, as colônias mais antigas de West Indian em 1800 pertenciam ao Reino Unido. Depois de entrar no negócio da colônia de açúcar até tarde, a supremacia naval britânica e o controle sobre as principais ilhas, como a Jamaica, Trinidad, as Ilhas Leeward e Barbados e o território da Guiana Britânica deu uma vantagem importante sobre todos os concorrentes; enquanto muitos britânicos não fizeram ganhos, um punhado de indivíduos fez pequenas fortunas. Esta vantagem foi reforçada quando a França perdeu sua colônia mais importante, St. Dominigue (Hispaniola ocidental, agora o Haiti), a uma revolta de escravos em 1791 e apoiou revoltas contra a Grã-Bretanha rival, após a revolução francesa de 1793 em nome da liberdade (mas em seletividade oportunista de fato). Antes de 1791, o açúcar britânico tinha que ser protegido para competir contra o açúcar francês mais barato.
Depois de 1791, as ilhas britânicas produziram mais açúcar e os britânicos rapidamente se tornaram os maiores consumidores. O açúcar da Índia Ocidental tornou-se omnipresente como um aditivo para o chá indiano. No entanto, os lucros do comércio de escravos e das plantações das indústrias das índias Ocidentais totalizaram menos de 5% da economia britânica na época da Revolução Industrial na segunda metade dos anos 1700.
O historiador Walter Rodney argumentou que, no início do comércio de escravos no século 16, apesar de haver uma diferença tecnológica entre a Europa e a África, não era muito substancial. Ambos os continentes utilizavam a tecnologia Iron Age. A principal vantagem que a Europa tinha na construção de navios. Durante o período da escravidão, as populações da Europa e das Américas cresceram exponencialmente, enquanto a população da África permaneceu estagnada. Rodney afirmou que os lucros da escravidão foram utilizados para financiar o crescimento econômico e o avanço tecnológico na Europa e nas Américas. Com base em teorias anteriores de Eric Williams, ele afirmou que a revolução industrial foi, pelo menos em parte, financiada pelos lucros agrícolas das Américas. Ele citou exemplos como a invenção da máquina a vapor por James Watt, que foi financiado por proprietários de plantações do Caribe.
Outros historiadores atacaram a metodologia de Rodney e a precisão factual. Joseph C. Miller argumentou que a mudança social e a estagnação demográfica (que ele pesquisou no exemplo da África Ocidental Central) foram causadas principalmente por fatores domésticos. Joseph Inikori forneceu uma nova linha de argumentação, estimando a evolução demográfica contrafactual no caso de o tráfico de escravos atlântico não existir. Patrick Manning mostrou que o comércio de escravos realmente teve um impacto profundo na demografia e nas instituições sociais africanas, mas criticou a abordagem de Inikori por não ter em conta outros fatores (como a fome e a seca) e, portanto, altamente especulativos.
Efeito sobre a economia da África.
Nenhum estudioso discute o dano causado aos próprios escravos, mas o efeito do comércio nas sociedades africanas é muito debatido devido ao aparente influxo de capital para os africanos. Os defensores do tráfico de escravos, como Archibald Dalzel, argumentaram que as sociedades africanas eram robustas e não muito afetadas pelo comércio em andamento. No século XIX, os abolicionistas europeus, mais proeminentes, o Dr. David Livingstone, tomaram a opinião contrária, argumentando que a frágil economia e sociedades locais estavam sendo gravemente prejudicadas pelo comércio em andamento. Esta visão continuou com os estudiosos até a década de 1960 e 70, como Basil Davidson, que admitiu que poderia ter tido alguns benefícios, embora ainda reconhecesse seu impacto em grande parte negativo sobre a África. O historiador Walter Rodney estima que, até 1717, o rei do Dahomey ganhava cerca de £ 250,000 por ano vendendo soldados africanos cativos e até mesmo seu próprio povo aos comerciantes escravos europeus.
Efeitos sobre a Economia da Europa.
Eric Williams tentou mostrar o contributo dos africanos com base nos lucros da escravidão e da escravidão e do emprego desses lucros para financiar o processo de industrialização da Inglaterra. Ele argumenta que a escravização dos africanos era um elemento essencial para a Revolução Industrial, e que a riqueza européia é resultado da escravidão. No entanto, ele argumentou que, no momento da sua abolição, perdeu sua rentabilidade e foi no interesse econômico da Grã-Bretanha proibi-lo. A maioria dos estudiosos modernos discorda desta visão. Seymour Drescher e Robert Anstey apresentaram evidências de que o comércio de escravos continuou a ser rentável até o fim, e que outros motivos além da economia levaram à sua cessação. Joseph Inikori mostrou em outro lugar que o comércio britânico de escravos era mais lucrativo do que os críticos de Williams queriam que acreditássemos. No entanto, os lucros do comércio de escravos e das plantações das indústrias das índias Ocidentais ascenderam a menos de 5% da economia britânica na época da Revolução Industrial.
Demografia e impactos sociais.
Os efeitos demográficos do tráfico de escravos são alguns dos problemas mais controversos e discutidos. Mais de 10 milhões de pessoas foram removidas da África através do tráfico de escravos, e o efeito que isso teve sobre a África é uma questão importante.
Walter Rodney argumentou que a exportação de tantas pessoas havia sido um desastre demográfico e deixou a África permanentemente em desvantagem quando comparada a outras partes do mundo e explica amplamente a pobreza contínua do continente. Ele apresentou números que mostram que a população de África estagnou durante esse período, enquanto a Europa e a Ásia cresceram dramaticamente. De acordo com Rodney, todas as outras áreas da economia foram interrompidas pelo comércio de escravos, já que os principais comerciantes abandonaram as indústrias tradicionais para perseguir o escravo, e os níveis mais baixos da população foram interrompidos pelo próprio escravo.
Outros desafiaram essa visão. J. D. Fage comparou o efeito de número no continente como um todo. David Eltis comparou os números com a taxa de emigração da Europa durante esse período. No século XIX, mais de 50 milhões de pessoas deixaram a Europa para as Américas, uma taxa muito maior do que a retirada da África.
Outros estudiosos acusaram Rodney de caracterizar o comércio entre africanos e europeus. Eles argumentam que os africanos, ou mais precisamente as elites africanas, deixaram deliberadamente que os comerciantes europeus se juntassem a um já grande comércio de escravos e não fossem patrocinados.
Como Joseph E. Inikori argumenta, a história da região mostra que os efeitos ainda eram bastante prejudiciais. Ele argumenta que o modelo econômico africano do período era muito diferente do europeu e não podia sustentar tais perdas de população. As reduções populacionais em certas áreas também levaram a problemas generalizados. Inikori também observa que, após a supressão do comércio de escravos, a população de África quase imediatamente começou a aumentar rapidamente, mesmo antes da introdução de medicamentos modernos. Shahadah também afirma que o comércio não era apenas de significância demográfica, em perdas agregadas de população, mas também nas mudanças profundas nos padrões de assentamento, exposição a epidemias e potencial de desenvolvimento reprodutivo e social.
A demanda por escravos induziu incontestavelmente a expressão militar do poder político e levou ao desenvolvimento de aristocracias guerreiras em todas as regiões do continente envolvidas no tráfico de escravos. Enquanto os governantes podem ir à guerra por razões políticas, os guerreiros fizeram isso pelo saque. O aumento da guerra e o ritmo da consolidação política agudizaram as diferenças percebidas entre os grupos, ajudaram a cristalizar as identidades étnicas e a instabilidade política aumentada, que por sua vez alimentou mais guerras. A guerra e a escravidão dirigiram o investimento de capital em cavalos e armas de fogo (os meios de destruição), em muros defensivos e em bens de consumo à custa do investimento nos meios de produção, como agricultura, artesanato e mineração.
Maulana Karenga afirma que os efeitos da escravidão foram a destruição moralmente monstruosa das possibilidades humanas, que consiste em redefinir a humanidade africana para o mundo, envenenando relações passadas, presentes e futuras com outras pessoas que só nos conhecem através deste estereótipo e, assim, prejudicam o ser humano verdadeiramente humano relações entre os povos. & # 8221; Ele afirma que constituiu a destruição da cultura, da linguagem, da religião e das possibilidades humanas.
O tráfico de escravos do Atlântico era sem dúvida um sistema de longa data que deslocou muitos povos africanos de suas terras, tribos e famílias originárias. A evidência das populações de africanos descendentes é mais clara nos continentes da América do Norte e da América do Sul.
Fim do tráfico escravo do Atlântico.
Na Grã-Bretanha, em Portugal e em outras partes da Europa, a oposição se desenvolveu contra o tráfico de escravos. Dirigido pela Sociedade Religiosa dos Amigos (Quakers) e evangélicos estabelecidos como William Wilberforce, o movimento foi acompanhado por muitos e começou a protestar contra o comércio, mas eles se opuseram aos proprietários das explorações coloniais. A Dinamarca, que atuou no tráfico de escravos, foi o primeiro país a proibir o comércio através da legislação em 1792, que entrou em vigor em 1803. A Grã-Bretanha proibiu o tráfico de escravos (mas não a escravidão em si) em 1807, impondo multas rígidas a qualquer escravo encontrado a bordo de um navio britânico (ver Slave Trade Act 1807).
Um medalhão anti-escravidão do final do século 18.
Também foram tomadas medidas contra líderes africanos que se recusaram a concordar com os tratados britânicos para proibir o comércio, por exemplo, contra "o usurpador rei de Lagos", deposto em 1851. Foram assinados tratados anti-escravidão com mais de 50 governantes africanos. [69] A campanha britânica contra o tráfico de escravos por outras nações foi um esforço de política externa sem precedentes.
Embora o tráfico de escravos tenha se tornado ilegal, a escravidão permaneceu uma realidade nas colônias britânicas. O próprio Wilberforce estava intimamente convencido de que a instituição da escravidão deveria ser totalmente abolida, mas entendeu que havia pouca vontade política para a emancipação. No parlamento, o Bill de Emancipação reuniu apoio e recebeu sua leitura comum final em 26 de julho de 1833. A escravidão seria abolida, mas os plantadores seriam fortemente compensados. Graças a Deus, disse William Wilberforce que vivi para testemunhar um dia em que a Inglaterra está disposta a conceder vinte milhões de libras esterlinas para a abolição da escravidão.
CONCLUSÕES.
A escravidão, de acordo com relatos históricos, desempenhou um papel importante no subdesenvolvimento de África. Ele fomentou o fraccionamento étnico e prejudicou os estados efetivos. O maior número de escravos foi retirado de áreas que foram as mais subdesenvolvidas politicamente no final do século XIX e hoje são as mais fragmentadas. Pesquisas recentes sugerem que, sem os negócios de escravos, 72% da diferença de renda da África com o resto do mundo não existiria hoje.
O baixo desempenho econômico da África é um dos maiores quebra-cabeças no crescimento e na economia do desenvolvimento. Uma grande literatura surgiu tentando explicar a origem da tragédia do crescimento de África. Veja, por exemplo, Easterly e Levine (1997), ou Sachs e Warner (1997).
Os historiadores africanos documentaram os efeitos prejudiciais que os traficantes de escravos tiveram nas instituições e estruturas das sociedades africanas. Evidências históricas de estudos de caso mostram como o comércio de escravos causou instabilidade política, estados enfraquecidos, promoveu a fragmentação política e social e resultou em uma deterioração das instituições jurídicas domésticas. Embora ainda haja muita pesquisa antes de ter uma compreensão clara e profunda de exatamente como e por que os negócios de escravos foram tão prejudiciais para o desenvolvimento econômico, minha análise inicial dos dados é consistente com as contas históricas, sugerindo que os negócios de escravos impediram a formação de grupos étnicos mais amplos, levando a fracionalizações étnicas, e que os negócios de escravos resultaram em um enfraquecimento e subdesenvolvimento de estruturas políticas. Os países dos quais o maior número de escravos foram tomados também são as áreas que tiveram as estruturas políticas mais subdesenvolvidas no final do século 19, e também são as áreas que são as mais fragmentadas étnicas de hoje.
A participação africana no tráfico de escravos teve consequências contraditórias para a África. Por um lado, levou à consolidação política. Por outro lado, porque promoveu a guerra, criou condições para a dissolução política. Da mesma forma, o comércio de escravos favoreceu o comércio, uma vez que muitos bens importados encontraram caminho para os circuitos internos do comércio. No entanto, a exportação de milhões de seres humanos reduziu o tamanho do mercado doméstico africano. A guerra também desencorajou o investimento de longo prazo na agricultura, mineração e indústria. Três aspectos das muitas consequências contraditórias merecem uma discussão mais aprofundada. 10 Em primeiro lugar, a participação da África no sistema do Atlântico Sul conduziu claramente à exportação de muitos milhões de homens e mulheres jovens e produtivos. No entanto, também levou à importação para África do Novo Mundo cultigens, incluindo milho, batata-doce e mandioca, que se tornaram grampos em grande parte da África tropical. Essas culturas do Novo Mundo produziram maiores retornos calóricos do que as culturas indígenas por unidade de trabalho e, de acordo com alguns demográficos históricos, o declínio da população presa durante a era do comércio de escravos. Em um continente onde os rácios da terra para o trabalho historicamente foram altos, o desenvolvimento econômico poderia ter sido bastante diferente se esses cultigens tivessem sido importados e as pessoas não exportadas. Em segundo lugar, embora a proporção de escravos do sexo masculino para mulher exportados da África para o Novo Mundo mudou ao longo do tempo e por região, os historiadores calculam que 60 a 70 por cento daqueles que entram no tráfico de escravos transatlânticos eram do sexo masculino. Uma vez que a guerra, o seqüestro e outras formas de escravização compensaram mais mulheres do que os homens (porque mais machos provavelmente teriam sido mortos enquanto resistiam ou defendiam ou porque eram mais intransigentes), o que aconteceu com as escravas não exportadas no exterior? A resposta é que as escravas foram mantidas na África porque eram mais valorizadas do que os escravos do sexo masculino. A retenção de escravas na África sugere mudanças sutis nos papéis de gênero e contribuiu tanto para a poliginia (muitas esposas) quanto para o patriarcado (poder masculino). 12 Finalmente, assim como no caso de Beatrice Kimpa Vita, o tráfico de escravos contribuiu para novas formas de resistência contra o regime político estabelecido. Na África Ocidental, muitos africanos comuns se voltam cada vez mais para o Islã como meio de fornecer um modelo para uma comunidade nova e diferente. Começando por volta de 1660 com Nasir al-Din, um islamismo mais militante surgiu como uma reação contra a antiga e política política estabelecida. Embora os jihads adiantados, ou as guerras sagradas, realmente contribuíram para o tráfico de escravos ao produzir cativos, ao final do século 18, os camponeses haotos e os pastores Fulani aumentaram as forças do movimento islâmico militante de Usuman dan Fodio & # 8217; Muitos se uniram para protestar contra a escravidão dos muçulmanos pela aristocracia nominalmente muçulmana hausa. Paradoxalmente, o sucesso desta jihad levou à criação do califato Sokoto, uma das políticas mais poderosas e dinâmicas da África Ocidental, que se manteve através de campanhas militares anuais. Essas campanhas renderam um estoque constante de escravos para alimentar a procura de mão-de-obra agrícola no califado.
O último país para proibir o tráfico de escravos do Atlântico foi o Brasil em 1831. No entanto, um comércio ilegal vibrante continuou a enviar um grande número de escravos ao Brasil e também a Cuba até a década de 1860, quando a execução britânica e a diplomacia posterior finalmente terminaram o comércio atlântico. [70] [71] ^ Thomas, Hugh. The Slave Trade. Simon e Schuster, 1997. (1998) O fantasma do rei Leopold & # 8217; Uma história de ganância, terror e heroísmo na África colonial. Houghton Mifflin Books. ISBN 0618001905. Klein, Herbert S. e Jacob Klein. The Atlantic Slave Trade. Cambridge University Press, 1999. pp. 103-139. BBC Guia rápido: O comércio de escravos Bem-vindo ao Guia da Encyclopædia Britannica na Black History Migration Simulation Ronald Segal, The Black Diaspora: Cinco séculos da experiência negra fora da África (New York: Farrar, Straus e Giroux, 1995), ISBN 0-374-11396-3, página 4. & # 8220; Agora se estima que 11.863 mil escravos foram enviados pelo Atlântico. [Nota no original: Paul E. Lovejoy, & # 8220; The Impact of the Atlantic Slave Trade on Africa: A Review of the Literature, & # 8221; em Journal of African History 30 (1989), p. 368.] & # 8221;

sistema de comércio do Atlântico Norte
Chegada às Américas.
Clique para ver mais perto.
© Associações das Anneaux de Memoire, Nantes.
Por quatrocentos anos, os africanos foram arrebatados de suas casas e deportados para as Américas, onde foram colocados a trabalhar em minas e plantações. Seu suor e sangue serviram de pedra de cama para a enorme riqueza ainda desfrutada na Europa e nas Américas. A descoberta do Novo Mundo impulsionou a economia européia e marcou o ponto de partida do que se pode chamar de "pesadelo africano". A exploração da nova terra exigia milhões de trabalhadores qualificados capazes de manter o clima tropical que abrange a vasta região de o sul dos EUA até o Brasil. A escravização dos índios rapidamente se mostrou ineficaz porque a população nativa era difícil de controlar e era profundamente afetada pelas doenças trazidas do Velho Mundo. A solução para a necessidade de trabalho foi o transporte forçado para as colônias de pessoas atingidas pela pobreza, eufemisticamente chamado de "serventes contratados" ou "engagement" em francês. Os europeus não poderiam, obviamente, contar com os seus próprios "proletários" que não possuíam habilidades adequadas, especialmente quando se tratava de agricultura tropical. A solução final veio da África, onde os europeus descobriram um potencial mercado de escravos no momento da sua chegada em meados do século XV.
Como resultado do tráfico de escravos, cinco vezes mais africanos chegaram às Américas do que os europeus. Foram necessários escravos nas plantações e na mineração. A maioria foi enviada para o Brasil, o Caribe e o Império Espanhol. De acordo com os números publicados por Hugh Thomas, cerca de 13 milhões de africanos foram deportados, dos quais 11 milhões chegaram vivos nas Américas. Menos de 5% viajaram para os Estados norte-americanos formalmente detidos pelos britânicos. A Senegâmbia, a Costa do Escravo (Bight of Benin) e a Bight of Biafra exportaram aproximadamente 15,4% do total dos escravos. A África central, onde o comércio de escravos durou mais tempo, contribuiu aproximadamente para 29%. Um milhão de pessoas (7,7%) foram retiradas do Sudeste (Moçambique e Madagascar). As principais operadoras foram as colônias portuguesas e brasileiras (42,3%), seguidas das colônias britânica (23,6%), espanhola e cubana (14,5), as colônias francesas e do oeste da Índia (11,4%) e os holandeses ( 4.5). Outras transportadoras menores, incluindo os dinamarqueses e os americanos, compartilham o resto do comércio.
Exportações de escravos transatlânticos por região.
Fonte: calculado a partir de Thomas 1997, quadro III, p. 805.
O boutre árabe utilizado para o transporte de escravos em todo o Oceano Índico.
Trans-Atlantic Slave Carriers.
Source: calculated from Thomas 1997, table I, p. 804.
Trans-Atlantic Slave Imports by Region.
Source: calculated from Thomas 1997, table I, p. 804.
First Employment of Slaves in the Americas.
​ ​ Source: Thomas 1997, table IV.
The Slave Trade Ramps Up.
Slaves were only a byproduct of the African market before the European colonization of the Americas. The Portuguese, who came first, were primarily interested in the gold which was hitherto brought to Europe by the trans-Saharan trade handled by the Arabo-Berbers. Their goal was also to connect directly with the Asian market of silk and spices from which Europe was barred with the rise of the Ottoman Empire which controlled the Eastern Mediterranean sea.
The Portuguese were soon followed by the Dutch, the Danes, the French, the English, the Brandburgers (Germans), the Spaniards and other nations who completed the "encirclement" of Africa which led later to its effective colonization. The Portuguese first saw the coast of Senegambia in 1444. By the end of the century they had already set the curve to Asia when they discovered the Cape of Good Hope at the southern tip of Africa. This was also the time when Christopher Columbus made the "discovery" which changed the course of history. So far slaves were being transported in small numbers to Portugal, Spain, as well as the Atlantic islands. Most of them were kidnapped on the coast of Northern Senegambia, notably in Wolof and Berber villages, and put to work on the Iberian islands where the Moors had previously developed rice and sugar cane plantations, using African and European slaves. When the Reconquista expelled the Moors from the Iberian Peninsula in the second half of the 15th century, the demand for skilled laborers rose sharply. This demand then peaked with the colonization of the Americas. Africa could not satisfy it since the slave market was too narrow. People were being enslaved in this continent through warfare and put to work for reparations if their kins failed to liberate them through exchange of prisoners or buying them out. Others were enslaved to pay their debts or for committing crimes such as adultery or murder. In the Sahel and Savannah lands north of the equator, the captives (called jaam sayor by the Wolof) supplemented the trans-Saharan trade which lasted many centuries before and after the arrival of the Europeans. But the crossing of the Saharan desert, exclusively handled with camel caravans, prevented the transportation of large numbers of slaves.
The exploitation of a pre-existing slave market in Africa was far from being able to implement the huge market of the Americas which required millions of laborers. Since slaves were obtained mainly through wars, the only reliable solution to this problem was to generate permanent warfare between and within nations. From Senegal to Angola and Mozambique, African rulers were methodically played against each other by the European companies: the French Company of the West Indies, the British Royal African Company, and the Dutch India Company among others. The European businessmen also soon understood that war was not enough by itself. Putting the African elites in the middle of an enslaving business would prove to be more efficient. Addiction to European commodities was the bait used in their strategy in which alcohol and firearms played a key role. Wine and hard liquor were used in negotiations in order to obtain the best terms of trade and ultimately became basic items of the same trade. Firearms were highly demanded in the process of empire building. They turned the traditionally peaceful successions into civil wars in which the European companies supported the candidates whom they later used as indispensable allies for the slave trade. In time of peace, farmers were kidnapped in their fields by mercenaries, usually royal slaves (jaami Buur in Wolof), linked to local elites and armed by European companies. Villages were raided at night, just before daybreak, when bodies were totally numbed by the last hours of sleep. Dwellings were set on fire to increase confusion. Elderly people, and sometime children, were exterminated and their bodies left to rot under the sun, becoming prey to vultures and hyenas. The strong ones were caught, shackled, and walked to the coast, carrying trade goods such as elephant tusks on their heads. Many died of exhaustion on their way to the coast or from starvation while awaiting slave ships. Many others died during the middle passage or shortly after their arrival. To this very day, Wolof griots still sing this song of sorrow which clearly depicts the reign of tyranny during slavery times:
Nga bay sab gertГ©
Dugub ji ne gaЕ€Е€
Buur teg ci loxo.
Ne la jГ«l naa koВ !
You grow your peanuts.
And plenty millet.
The king sets a hand on everything.
And says it is not yours anymore!
NgГЁГЁn tГ«dd ba guddi.
Buur tГ«gg ndГ«ndam.
Fii ku fi fanaan di jaam.
In the deepest of your sleep.
The king beats his drum.
And says wake up!
You are not free anymore.
Slave coffle in Africa.
The brutal trading in human souls gave rise to resistant communities in Africa. Much like the maroons, or runaway slaves, of the Americas, people sought refuge in forests, mountains, and on islands. Some kept the slave raiders away by living on water in houses built on stilts. They organized sophisticated means of defense. In some instances, Africans trained bees to keep the slave hunters away from their territories. Queen Njinga Mbande, also known as Anna Nzingha (1583-1663), was a 17th-century queen of the Ndongo and Matamba Kingdoms of the Mbundu people in what is today Angola in Central Africa. She led a resistance campaign against the Portuguese and against slave trading for many years but ended selling prisoners for firearms.
Queen Anna Nzinga.
As a result of the trans-Atlantic slave trade, there were serious long-lasting effects on the political, social and economic systems among the people of Africa. The combined effects of permanent warfare, plundering, and natural disasters generated frequent shortages of food which resulted in severe famine and epidemics. In 18th century Fuuta Tooro, a kingdom centered on the Senegal River, people often resorted to eating grain from wild herbs; some fetched grain by breaking into ants’ mounds. Those who killed a cow preciously kept the hide which they ate later during lean periods. Some even volunteered to be sold into slavery for food which saved the rest of the family from starving to death. These "maccube heege" (hunger slaves), as they were called by the local Fulbe population, were among the slaves who crowded the slave harbors where they performed different duties before being shipped away. Besides the population drain and the economic regression, the transformation of political and social relationships, namely the reign of brutal force and tyranny and the subsequent distrust and hatred among the people, still erupt in current days Africa under the shape of deadly civil wars and permanent political unrest.
The Middle Passage.
The voyage across the Atlantic ocean was called the Middle Passage. It could last four to twelve weeks depending on the origin and the destination of the slave ship. The deck was the domain of the crew members. The captives were packed in the hold where men and women were separated. Food supplies and water were stored in the hull, the lower part of the ship. In some instances, chained slaves were fed and forced to dance themselves into shape on the deck under strict surveillance. Boiled rice or corn was the usual food given to the captives. Sometimes this diet was improved with black-eye peas. Besides being underfed, illnesses were not properly treated and the dead were thrown overboard. Suicides and revolts were frequent. Gastro-intestinal and skin infections were the most common diseases with scurvy. The death rate on the slave ships was very high, reaching 25 percent in the seventeenth and early eighteenth centuries. Mortality was also high among crew members. The Middle Passage was a particular ordeal for women. They were exposed to sexual abuse and had to deal with menstruations or pregnancy in a filthy environment. Those with nursing infants permanently feared losing their babies. The cries and feces of the little ones added to the discomfort and were a source of conflict among the captives. Newly arriving Africans underwent a painful period of adjustment known as “seasoning” lasting up to three years. As a result of brutal treatment. The shock of the New World, disease, and the longing for home, between 25 and 33 percent of the newly arrived did not survive seasoning.
​ Description of French ship вЂ˜La Marie-Seraphique.
© Château des ducs de Bretagne – Musée d’histoire de Nantes, Alain Guillard.
Painting by Leonardo Amora Leite.
Ashley Rogers - Director of Operations.
Special events, tour feedback and suggestions, general information, accessibility questions, museum donations, curatorial questions, gift shop questions.
Dr. Ibrahima Seck - Director of Research.
Educational material requests, schools and teachers, historical research requests.
Public Relations, press contact, social media.
Address: 5099 Hwy 18, Wallace LA 70049.
Perguntas frequentes.
Whitney Plantation In The News.
Wall Street Journal:
Whitney Plantation Museum to Focus on Slavery.
Why America Needs A Slavery Museum.
Building the First Slavery Museum in America.
New Museum Depicts 'The Life Of A Slave From Cradle To The Tomb'
The Australian: Life.
Lest we forget: Louisiana's slavery museum.
BBC World Service: Outlook.
Audio interview with John Cummings.
by Kalim Armstrong.
The Plantation Every American Should Visit.
The Slave Population.
Library of Congress: Born in Slavery.
Slavery In Louisiana.
Slave Trade In Louisiana.
The Ivory Coast and Gold Coast.
The Slave Coast and Bright of Biafra.
West-Central Africa and East Coast.
The Domestic Slave Trade.
Louisiana Slave Database.
The Atlantic Slave Trade.
Slaves of the Plantation.
Description of the Slave Force.
Auction of Slaves.
Inventory PDF downloads.
Copyright В© 2018 Whitney Plantation. Todos os direitos reservados.

Introductory Maps.
Source: David Eltis and David Richardson, Atlas of the Transatlantic Slave Trade (New Haven, 2018), reproduced with the permission of Yale University Press. For permission to reuse these images, contact Yale University Press.
Map 1: Overview of the slave trade out of Africa, 1500-1900.
Captive Africans followed many routes from their homelands to other parts of the world. The map shows the trans-Atlantic movement of these captives in comparative perspective for the centuries since 1500 only. Estimates of the ocean-borne trade are more robust than are those for the trans-Saharan, Red Sea and Persian Gulf routes, but it is thought that for the period from the end of the Roman Empire to 1900 about the same number of captives crossed the Atlantic as left Africa by all other routes combined.
Map 2: Migration of sugar cultivation from Asia into the Atlantic.
Sugar cultivation began in the Pacific in the pre-Christian era and gradually spread to the eastern Mediterranean, the Gulf of Guinea, then to Brazil, before entering the Caribbean in the mid-seventeenth century. Eighty percent of all captives carried from Africa were taken to sugar-growing areas.
Map 3: Old World slave trade routes in the Atlantic before 1759.
Before the Atlantic slave trade began and for two centuries thereafter, some African captives were taken to Europe as well as to the Atlantic islands and between African ports. It is hard to get precise estimates of these flows, but they were certainly much smaller than the trans-Atlantic traffic. Many of the captives involved in this traffic were subsequently carried to sugar plantations in the Old World.
Map 4: Wind and ocean currents of the Atlantic basins.
In the age of sail, winds and ocean currents shaped the direction of the trans-Atlantic slave trade, effectively creating two separate slave-trading systems – one in the north with voyages originating in Europe and North America, the other in the south with voyages originating in Brazil.
Map 5: Major regions and ports involved in the trans-Atlantic slave trade, all years.
Few commercial centers in the Atlantic world were untouched by the slave trade, and all the major ports had strong connections with the traffic.
Map 6: Countries and regions in the Atlantic World where slave voyages were organized, by share of captives carried off from Africa.
Slave voyages were organized and left from all major Atlantic ports at some point over the nearly four centuries of the trans-Atlantic slave trade. Nevertheless, vessels from the largest seven ports, Rio de Janeiro, Bahia, Liverpool, London, Nantes, Bristol, and Pernambuco carried off almost three-quarters of all captives removed from Africa via the Atlantic Ocean. There was a major shift in the organization of slaving voyages first from the Iberian peninsular to Northern Europe, and then later back again to ports in southern Europe. A similar, but less pronounced shift may be observed in the Americas from South to North and then back again.
Total documented embarkations: 8,973,701 captives.
Percent of estimated embarkations: 72.1%
Map 7: Major coastal regions from which captives left Africa, all years.
The limits of the regions shown here are “Senegambia,” anywhere north of the Rio Nunez. Sierra Leone region comprises the Rio Nunez to just short of Cape Mount. The Windward Coast is defined as Cape Mount south-east to and including the Assini river. The Gold Coast runs east of here up to and including the Volta River. Bight of Benin covers the Rio Volta to Rio Nun, and the Bight of Biafra, east of the Nun to Cape Lopez inclusive. West-central Africa is defined as the rest of the western coast of the continent south of this point, and south-eastern Africa anywhere from and to the north and east of the Cape of Good Hope. West-Central Africa was the largest regional departure point for captives through most the slave trade era. Regions closer to the Americas and Europe generated a relatively small share of the total carried across the Atlantic. Voyage length was determined as much by wind and ocean currents shown in Map 4 as by relative proximity of ports of embarkation and disembarkation.
Total documented embarkations: 7,878,500 captives.
Percent of estimated embarkations: 63.3%
Map 8: Major regions where captives disembarked, all years.
The Caribbean and South America received 95 percent of the slaves arriving in the Americas. Some captives disembarked in Africa rather than the Americas because their trans-Atlantic voyage was diverted as a result of a slave rebellion or, during the era of suppression, because of capture by patrolling naval cruisers. Less than 4 percent disembarked in North America, and only just over 10,000 in Europe.
Total documented embarkations: 9,371,001 captives.
Percent of estimated embarkations: 88.5%
Map 9: Volume and direction of the trans-Atlantic slave trade from all African to all American regions.
This map summarizes and combines the many different paths by which captives left Africa and reached the Americas. While there were strong connections between particular embarkation and disembarkation regions, it was also the case that captives from any of the major regions of Africa could disembark in almost any of the major regions of the Americas. Even captives leaving Southeast Africa, the region most remote from the Americas, could disembark in mainland North America, as well as the Caribbean and South America. The data in this map are based on estimates of the total slave trade rather than documented departures and arrivals.

Introductory Maps.
Source: David Eltis and David Richardson, Atlas of the Transatlantic Slave Trade (New Haven, 2018), reproduced with the permission of Yale University Press. For permission to reuse these images, contact Yale University Press.
Map 1: Overview of the slave trade out of Africa, 1500-1900.
Captive Africans followed many routes from their homelands to other parts of the world. The map shows the trans-Atlantic movement of these captives in comparative perspective for the centuries since 1500 only. Estimates of the ocean-borne trade are more robust than are those for the trans-Saharan, Red Sea and Persian Gulf routes, but it is thought that for the period from the end of the Roman Empire to 1900 about the same number of captives crossed the Atlantic as left Africa by all other routes combined.
Map 2: Migration of sugar cultivation from Asia into the Atlantic.
Sugar cultivation began in the Pacific in the pre-Christian era and gradually spread to the eastern Mediterranean, the Gulf of Guinea, then to Brazil, before entering the Caribbean in the mid-seventeenth century. Eighty percent of all captives carried from Africa were taken to sugar-growing areas.
Map 3: Old World slave trade routes in the Atlantic before 1759.
Before the Atlantic slave trade began and for two centuries thereafter, some African captives were taken to Europe as well as to the Atlantic islands and between African ports. It is hard to get precise estimates of these flows, but they were certainly much smaller than the trans-Atlantic traffic. Many of the captives involved in this traffic were subsequently carried to sugar plantations in the Old World.
Map 4: Wind and ocean currents of the Atlantic basins.
In the age of sail, winds and ocean currents shaped the direction of the trans-Atlantic slave trade, effectively creating two separate slave-trading systems – one in the north with voyages originating in Europe and North America, the other in the south with voyages originating in Brazil.
Map 5: Major regions and ports involved in the trans-Atlantic slave trade, all years.
Few commercial centers in the Atlantic world were untouched by the slave trade, and all the major ports had strong connections with the traffic.
Map 6: Countries and regions in the Atlantic World where slave voyages were organized, by share of captives carried off from Africa.
Slave voyages were organized and left from all major Atlantic ports at some point over the nearly four centuries of the trans-Atlantic slave trade. Nevertheless, vessels from the largest seven ports, Rio de Janeiro, Bahia, Liverpool, London, Nantes, Bristol, and Pernambuco carried off almost three-quarters of all captives removed from Africa via the Atlantic Ocean. There was a major shift in the organization of slaving voyages first from the Iberian peninsular to Northern Europe, and then later back again to ports in southern Europe. A similar, but less pronounced shift may be observed in the Americas from South to North and then back again.
Total documented embarkations: 8,973,701 captives.
Percent of estimated embarkations: 72.1%
Map 7: Major coastal regions from which captives left Africa, all years.
The limits of the regions shown here are “Senegambia,” anywhere north of the Rio Nunez. Sierra Leone region comprises the Rio Nunez to just short of Cape Mount. The Windward Coast is defined as Cape Mount south-east to and including the Assini river. The Gold Coast runs east of here up to and including the Volta River. Bight of Benin covers the Rio Volta to Rio Nun, and the Bight of Biafra, east of the Nun to Cape Lopez inclusive. West-central Africa is defined as the rest of the western coast of the continent south of this point, and south-eastern Africa anywhere from and to the north and east of the Cape of Good Hope. West-Central Africa was the largest regional departure point for captives through most the slave trade era. Regions closer to the Americas and Europe generated a relatively small share of the total carried across the Atlantic. Voyage length was determined as much by wind and ocean currents shown in Map 4 as by relative proximity of ports of embarkation and disembarkation.
Total documented embarkations: 7,878,500 captives.
Percent of estimated embarkations: 63.3%
Map 8: Major regions where captives disembarked, all years.
The Caribbean and South America received 95 percent of the slaves arriving in the Americas. Some captives disembarked in Africa rather than the Americas because their trans-Atlantic voyage was diverted as a result of a slave rebellion or, during the era of suppression, because of capture by patrolling naval cruisers. Less than 4 percent disembarked in North America, and only just over 10,000 in Europe.
Total documented embarkations: 9,371,001 captives.
Percent of estimated embarkations: 88.5%
Map 9: Volume and direction of the trans-Atlantic slave trade from all African to all American regions.
This map summarizes and combines the many different paths by which captives left Africa and reached the Americas. While there were strong connections between particular embarkation and disembarkation regions, it was also the case that captives from any of the major regions of Africa could disembark in almost any of the major regions of the Americas. Even captives leaving Southeast Africa, the region most remote from the Americas, could disembark in mainland North America, as well as the Caribbean and South America. The data in this map are based on estimates of the total slave trade rather than documented departures and arrivals.

No comments:

Post a Comment